onsdag 25. januar 2012

DEEP ECOLOGY...

Deep ecology is Arne Næss philosophy. Deep ecology is a modern ecological philosophy that recognizes an inherent worth of all living beings. 
The question is are we willing to change us for the envirnoment?


Arne næss made deep ecology so people could care more about our envirnoment.
Today in Norway we can't just go out and hunt just becasue we want to. We need to get the hunt-test and some people hunt them just for fun, is that necessary?

The thing I have read about is wildlife and pollution relate to this. Arne Næss made deep ecology because he want the people to protect the woods and don't ruin the nature. He also talked about pollution. That we destroys the world, because so manny people just throwing thing's all over the place. The ozone in the atmosphere protects us from the sun's harmful rays. Chemicals that we use can destroy this ozone.
we need to be more carful of what we do with the nature. we need the woods and we need the animals. whitout the nature wouldn't we survive. Animals and plants give us much as we want. We get food, clothing and building matriales for the house we build.

I agree what Arne Næss say's about wildlife and pollution. We people should be more carful about what we do. I think that if we use more internet then buy newspaper, we don't need to cut down
so many trees

Likes | Tumblr
The picture is from weheartit.com
sources:
Searching 10

onsdag 21. september 2011

PROBLEMSTILLING!!!

Problemstilling: Du lever i Øst-Tyskland under den kalde krigen. Du har en datter som skal begunne på univsitetet. Hun har gode karakterer og alt ligger i rette for at hun skal komme inn. Så sier imidlertid Stasi at du må bli informant ellers får hun ikke plassen.

1) Hva er  valgmulighetene?
 jeg ville blitt informant, for jeg ville ikke sviktet min datters utdanning.
2) hva ville du gjort?
 Det jeg ville gjort hadde vært å hjelpe min datter med en gang. Jeg hadde selfølgelig tenkt over hele saken for det hadde kanskje vært noe rart bak det, men jeg måtte jo ta mine sjangser. Man kan ikke stole på Stasi. Hvis de hadde tatt mitt barn så vet ikke jeg hva jeg hadde gjort. Jeg syns det er meningsløst og straffe noen folk for og ikke har gjort noen. Det er bare slemt.
Tenk hvis det hadde vært de selv da som får straff, hva hadde de sagt da.!!

Blir man informant for stasi må man informere alt som skjer rundt deg. Man må kanskje fortelle hva naboen din holder på med eller også kanskje hva dine nermeste gjør. Derfor må man passe på hva slaks informasjon du gir til dem, sånn at det ikke kommer noe feil ut.Jeg ville vært utrolig nøye med hva jeg ville fortalt til stasi.
 Å være informant betyr at du må hjelpe Stasi med ting og vere på viktige møter og støtte dem. jeg hadde brukt all min makt på og ikke være med på dette. Jeg ville værtfall ikke jobbet så bra. Du må ikke si for mye eller for lite, men du må delta.
Hvis man nekter å bli informant hadde det kanskje skjedd noe mye verre. Du kan selfølgelig velge selv, men jeg tror det ikke hadde vært så lurt. Hvem vet hva de kan presse deg til senere.

I klassen har vi snakket om konsekvensetikk og pliktetikk. Det her har noe med det og gjøre, feks jeg som mor måtte ha tenke igjennom hva som er konsekvensen i hele sitvasjonen og om det er rett eller galt. Man kan høre på ordlyden "pliktetikk", det dreier seg om plikten til og handle rett. Som mor er det min plikt at min datter skal få sin utadnning.

Hadde dette vært min situasjonen hadde jeg tenkt utifra konsekvensetikk. For da hadde jeg satt flere menesker ut av spill.


kilder:  http://no.wikipedia.org/wiki/Stasi
bilde er herfra..

onsdag 7. september 2011

THE VIETNAM WAR.....

1/2 Ngo Dinh Diem was the prime minister under the Vietnam war. He was the reason that Vietnam got splitted into two different parts in the year of 1954: The communist North and the democratic South. When Diem became the prime minester he was a very good man to start with, but the power got to his head and he started to hurt people. He sent innocent people to jail  for no reason, and after that, people didn't like him and the United States stopped supporting him.

3) During that time, people fled more then 86 000 people in the south and more than 50 000 left for the north.
The vietnam war started in the 1950's the united states began to send troops to vietnam. Almost 3 billion US     men and women were sent thousand of miles to fight for what was a questionable cause. The guerilla fighters were good at there work, they could easily retreat in to the jungel very fast and no one could finde them.

4) The solution was that Diem get killed in may 1st 1963. The people was so happy and the Vietnam war ended.

Bruce Crandall's UH-1D.jpg
SOURCES: http://en.wikipedia.org/wiki/Vietnam_War
                   http://www.vietnampix.com/intro.htm
                   http://abingdon-tech.com/ams/cpostin/